Conflits d’intérêt et difficultés des politiques environnementales
«Les amitiés, les familiarités et les renvois d’ascenseur» ne sont pas pour rien selon Frédéric de Coninck dans le fait que «les politiques publiques, en matière de transition énergétique, sont d’une prudence exagérée et d’une lenteur qui crée le danger».
Texte publié sur Tendances, Espérance.
La mise en cause d’Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition énergétique, la semaine dernière, est tout à fait significative des difficultés sur lesquelles butent les politiques environnementales ces dernières années. Rappelons brièvement l’affaire. Un site d’enquête a révélé que le père et les enfants d’Agnès Pannier-Runacher avaient des intérêts dans une importante entreprise pétrolière. Je passe sur la discussion juridique qui s’en est suivie: stricto sensu, la ministre n’était pas tenue de signaler ces intérêts à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, vu que cela ne la concernait pas elle en tant que personne. La HATVP s’est quand même saisie du dossier en mentionnant que la limite légale n’excluait pas la prise en compte d’intérêts proches.
Il est quand même inquiétant d’apprendre que la famille de la ministre de la Transition énergétique a des intérêts dans le pétrole. Mais le pire est qu’elle n’est sans doute pas la seule, dans les hautes sphères de l’État, à posséder des placements dans les énergies fossiles. Les masses financières générées par les entreprises pétrolières sont telles que quiconque a des placements financiers diversifiés a toutes les chance d’avoir des titre de l’une au moins de ces entreprises dans son portefeuille.
À vrai dire, le fonctionnement économique et social des sociétés industrielles a été tellement structuré autour de la production d’énergies fossiles depuis plus d’un siècle qu’il est extrêmement difficile de détricoter les multiples dépendances croisées qui se sont construites au fil des ans.
Et tout cela explique que les politiques publiques, en matière de transition énergétique, sont d’une prudence exagérée et d’une lenteur qui crée le danger. C’est tout le milieu des décideurs qui craint pour ses intérêts ou dont les proches craignent pour leurs intérêts et qui veulent se donner le temps de faire évoluer leurs placements… étant entendu que, pour le moment, le pétrole reste une bonne affaire!
Le fonctionnement en réseau des catégories sociales dominantes crée de l’aveuglement et de l’impuissance politique
Le milieu politique fonctionne beaucoup à partir de relations, de carnets d’adresse, de réseaux informels construits au fil des ans, d’amis d’amis, etc. À vrai dire, il est indispensable pour toute personne exerçant des responsabilités de pouvoir s’appuyer sur des relations qui lui faciliteront la tâche, qui la renseigneront, ou qui feront l’intermédiaire dans des situations délicates. Je n’ai pas fait différemment quand j’ai exercé, moi-même, des responsabilités, même s’il elles étaient d’un niveau tout à fait modeste.
Les choses se compliquent lorsque ces divers réseaux appartiennent tous au même milieu, partagent les mêmes préjugés ou relèvent d’intérêts apparentés les uns aux autres. Ils vont alors tout faire pour limiter la portée de politiques qui remettront en cause leur fonctionnement habituel.
Et alors, seules des personnes extérieures à ces cercles peuvent se rendre compte de la paralysie de réseaux qui se contrôlent les uns les autres.
Aujourd’hui, où des changements d’orientation économiques, politiques et sociaux radicaux sont nécessaires, la solidité de ces réseaux d’interconnaissance est clairement une nuisance pour tout le reste de la société.
«Les sages et les intelligents»
Les évangiles autant que les épîtres ont souligné, en leur temps, le fossé qui existait entre «les sages et les intelligents» et les autres couches sociales. La critique récurrente qu’ils leur ont adressée est que cette «sagesse» et cette «intelligence» supposées s’évaporaient du fait de la fermeture de ces élites à tout ce qui pouvait menacer leur pouvoir.
De fait, on peut s’interroger, aujourd’hui, sur «l’intelligence» des politiques énergétiques. Certes elles évoluent, certes elles entament des transitions. Mais elle seraient certainement plus intelligentes, plus efficaces et plus pertinentes si elles n’étaient pas entravées par les amitiés, les familiarités et les renvois d’ascenseur d’un milieu social qui, depuis des décennies, a eu le regard rivé sur les actifs pétroliers.
Illustration: la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher sur une vidéo du ministère en octobre 2022.
