Marine Le Pen plus dangereuse que jamais ?

Du verdict …

Le temps de la justice n’est pas celui de la politique. Condamnant de nouveau Marine Le Pen, certes, mais accompagnant cette sanction d’aménagements qui laissent la porte ouverte à son éventuelle candidature en 2027, la Cour d’appel de Paris vient de statuer sans tenir compte des enjeux de l’élection présidentielle.

En France, pays de tradition catholique où l’on peut considérer qu’entre les principes et leur application il existe un espace, des marges, une forme de souplesse au nom de la faiblesse humaine, de toute éternité la probité des élus peut souffrir de véritables coups de canif sans que leur carrière en soit ruinée. La présidente du groupe RN à l’Assemblée pourrait donc parfaitement briguer la magistrature suprême.

Il reste que l’exigence de nos concitoyens est plus grande que par le passé. Certains observateurs y voient une évolution protestante des pratiques publiques. Dans ce contexte, il n’est pas certain que l’affaire soit entendue.

Prudente, Marine Le Pen avait déclaré qu’elle ne ferait pas campagne sous bracelet électronique. Aujourd’hui condamnée à un an de prison ferme sous ce régime, elle pourrait être piégée par ses déclarations. Seulement voilà, quelques experts affirment que des remises de peine pourraient lui sauver la mise.

Quelle direction Marine Le Pen va-t-elle choisir d’arpenter ? Bien malin qui peut le savoir à cette heure. Le temps de la justice n’est pas celui de la politique. Il n’est pas celui des médias non plus. Nous voici le bec dans l’eau. Du lac ? «Ô temps, suspend ton vol», disait Lamartine. Un politique malchanceux, certes. Mais comme poète…

Décision de la Cour d’appel de Paris du 7 juillet 2026

… au pourvoi et à la candidature

«Je pense que l’état de droit permet de se pourvoir en cassation, ce que je ferai. Je veux aller au bout des voies de recours qui me sont offertes. Comme le pourvoi en cassation suspend les peines prononcées, je suis candidate.»

Du diable Vauvert elle revient. Plus dangereuse que jamais ? La chose est probable. Expérimentée, renforcée par l’épreuve endurée, soutenue par un parti qui bénéficie, sondages après sondages, d’un socle d’intentions de vote qui ne descend jamais sous les 30%, la députée du Nord va se lancer sans complexe dans la bataille. Depuis des mois, battant les estrades et les plateaux, Jordan Bardella paraissait lui faire de l’ombre. Il va reprendre sa place de numéro deux, jouer désormais le rôle utile du Premier ministre potentiel, en un mot servir plutôt que de se servir.

L’ancien maire du Havre, Antoine Rufenacht, avait coutume d’affirmer que pour être élu président de la République, «il faut être couturé», ce qui signifiait qu’il fallait avoir surmonté certaines épreuves humaines et politiques pour prétendre à la plus haute fonction. Certes, la victoire d’Emmanuel Macron démontrait le contraire, puisque ce jeune homme paraissait n’avoir connu que des succès. Mais n’incarnait-il pas, justement, l’exception qui confirme la règle ?

Incarnation d’une extrême droite populaire (alors que la fortune acquise par son père lui a permis de vivre une jeunesse dorée), la candidate du Rassemblement national saura, mieux que Jordan Bardella, masquer les aspects les plus inégalitaires et socialement injustes de son programme.

On ne doit cependant pas sous-estimer l’influence de la condamnation en appel sur la campagne électorale à venir. Le souvenir de la mise en examen de François Fillon en 2017 laisse penser que nos concitoyens demandent à leurs candidats de la probité.

Pour le reste, on veut dire ici l’essentiel: dans le regard de cette femme aux cheveux blonds, le vieux monstre du rejet de l’autre brille toujours. «Marine Le Pen présidente»: ce slogan ne fait-il pas froid dans le dos des protestants ? Qui ne voit l’incompatibilité radicale entre notre engagement spirituel et culturel et une telle hypothèse ? Nulle religion ne guérit des failles humaines. Et l’on sait que depuis vingt ans les protestants votent de la même façon que les autres Français. Cela signifie donc que certains d’entre eux votent pour le RN.

Devons-nous nous résigner ? Certainement pas. Toute notre histoire nous impose la plus grande fermeté vis-à-vis de l’extrême droite. Mais pour être efficace, il nous faudra éviter deux écueils: la leçon de morale à ceux qu’effraient les mouvements migratoires et la leçon de réalisme économique à ceux qui souffrent des injustices et des inégalités sociales.

À ceux qui s’indignent de l’évasion fiscale, faut-il répondre qu’il n’est rien de possible dans le cadre de la mondialisation, et que le problème principal vient de la dette ? L’expression de la douleur peut parfois passer pour de la jalousie. Qu’importe. Elle est d’abord l’expression d’une douleur. Les protestants savent parfois donner l’exemple. La maison Hermès associe l’excellence économique et le respect des personnes, démontrant que la recherche du profit ne doit pas se confondre avec la cupidité. De la même façon, nous ne devons pas répondre à ceux qui ne reconnaissent plus leur pays qu’ils idéalisent le passé, qu’ils sont réactionnaires et que la mondialisation est, par principe, heureuse.

Plutôt que de jeter des anathèmes, travaillons à partager notre patrimoine. La France est ce pays formidable qui fait croire à des enfants venus de tous les coins du monde qu’ils sont les héritiers de Clovis et de la Fête de la Fédération, de Louis XIV – oui, même de lui ! – de Bonaparte et de Clemenceau. Longtemps, la parole de la France a été attendue, entendue, aimée. Pense-t-on que Marine Le Pen puisse la porter de façon digne ? Poser la question, c’est déjà répondre.

Illustration: Marine Le Pen annonçant sa candidature au journal télévisé de TF1 le 7 juillet 2026.